Цену требования, которое передается по договору цессии, стороны определяют сами


Автор документа

Договор-Юрист.Ру
не в сети

Статус: Юр. компания

рейтинг460 84 / 6

Личное сообщение

Заказать консультацию

число консультаций:
отмеченных лучшими:5
ответов к документам:
размещено документов:927
положительных отзывов:
отрицательных отзывов:
  • E-mail

Информация к документу

Договор цессии (уступки права требования) — договор, согласно которому право, принадлежащее кредитору (цеденту), передаётся другому лицу (цессионарию). Порядок и условия его составления определяется главой 24 Гражданского Кодекса РФ.

Особенности составления документа

  1. Заполненный образец договора
  2. Форма договора и правила его составления
  3. Структура договора цессии (уступки права требования)

Форма договора и правила его составления

По своей сути, цессия – это замена кредитора, согласно которой первоначальный кредитор от своих прав отказывается, а другой их приобретает. Никаких ограничений относительно правового статуса сторон, его заключающих, законодательством не предусмотрено. Это могут быть как физические, так и юридические лица.

Важно! Данный договор может быть заключён и на возмездной, и на безвозмездной основе. Стоимость определяется по соглашению сторон.

Специфика заключения договора уступки права требования не предусматривает необходимости оповещения об этом должника. Если же между кредитором и должником было определено ограничение на уступку прав в основном документе, без его ведома осуществить данную процедуру будет невозможно.

Уступка требования должна быть оформлена в точно таком же виде, что и кредитный договор. Как правило, форма договора цессии является письменной простой. Если договор займа был заверен нотариально, то и договор цессии также должен пройти нотариальное заверение (статья 389 Гражданского Кодекса РФ).

Структура договора цессии (уступки права требования)

Договор уступки права требования вступает в свою полную силу с момента его подписания обеими сторонами и при условии, что вся информация, указанная в нём, будет полной и достоверной, то есть отвечать тексту, прописанному в основном договоре займа.

Структура договора уступки права требования:

  • название договора, название города, в котором он был заключён, а также дата его подписания;
  • информация о цеденте, цессионарии, а также о должнике. Если сторонами являются физические лица, указываются их паспортные данные, если юридические – реквизиты и сведения о регистрации;
  • предмет договора. Здесь указываются реквизиты основного кредитного договора, а также сумма, которая является не выплаченной на момент составления договора цессии. Сумма должна быть прописана цифрами и словесно;
  • обязанности и права сторон. В данном пункте цедент обязуется передать все документы по кредитному договору цессионарию и в случае необходимости сообщить все значимые в этом вопросе сведения. Пока должник не получит на руки документальные подтверждения перехода права требования, он может свои обязательства по отношению к новому кредитору не передавать;
  • сумма договора. Сумма должна быть указана чётко без допущения ошибок. Здесь же определяется порядок проведения расчётов, а также их валюта. Согласно нормам действующего законодательства плата может быть установлена в твёрдой сумме, а также в процентном соотношении к размеру кредитного долга;
  • ответственность сторон в случае нарушения условий, прописанных в договоре цессии;
  • заключительные положения. Здесь может быть указан срок, на который договор составляется, определён порядок решения споров прочее;
  • реквизиты сторон, в том числе и должника, и их подписи.

Важно! В случае нарушения условий договора допускается возможность его аннулирования с обязательным возмещением понесённых убытков (статья 390 Гражданского Кодекса РФ).

Законодательством РФ предусмотрена возможность составления договора цессии (уступки права требования), как на всю сумму долга по кредиту, так и на его определённую часть. Все эти условия должны быть строго определены сторонами. Достоверность указанной в документе информации обязательно подтверждается документально.

Как правильно составить договор цессии в 2021 году

Так как передача прав относится к юридической сделке, то для правильного составления ДЦ требуется соблюсти установленные правила и нормы.

  1. Прежде всего, договор передает права между лицами, обладающими различным правовым статусом.
  2. Данная сделка относится к возмездной, то есть уступка права осуществляется после перечисления средств от одного участника другому.
  3. Допускается безвозмездная сделка, но она встречается редко, так как влияет на размер налогов (если одним из участников становится юр. лицо).
  4. Чаще всего такая сделка имеет отношение к правам на недвижимость. Это значит, что допускается продажа права требования от застройщика исполнения обязательств, взятых им на себя.
  5. На юридическом языке, переуступка является ДЦ, где участниками становятся следующие стороны:
  • Продавец права – цедент.
  • Покупатель права – цессионарий.
  1. Переуступка сопровождается подписанием письменного соглашения, с обязательным заверением у нотариуса.
  2. У ДЦ обязательно необходимо отобразить предмет, который обозначен, либо правом требования, либо долговым обязательством. Уступка права по ДУ сопровождается передачей задолженности.
  3. Если при оформлении цессии осуществляется передача ещё и задолженности за недвижимость, то непременно требуется письменное разрешение от строительной фирмы, иначе сделка будет признана недействительной.

При составлении ДЦ между физлицами требуется выполнить следующее:

  • Участники сделки встречаются для согласования условий сделки.
  • Затем определяются с видом цессии. Обычно, физлица выбирают возмездную цессию.
  • Составление ДУ осуществляется на основании ст. 388.1 ГК РФ, допускающую передачу прав, как существующих, так и будущих.
  • В документе заполняются сведения, отмечающие источник появления уступаемого права. Также детально прописывается обстоятельство, ставшее причиной переуступки права. Отмечаются другие документы, подтверждающие наличие такого права и отображается размер передаваемого требования.
  • Для избегания разночтений составляется список передаваемых прав.
  • Финальным этапом процесса является подписание ДЦ и оповещение о его заключении должника.

Содержание договора

ДУ права требования получает законный статус после его подписания обоими участниками сделки и при условии, что все сведения, отображенные в соглашении, будут полными и достоверными.
ДЦ обязан содержать следующие сведения:

  1. Наименование документа.
  2. Место и дата оформления.
  3. Преамбула, где отображаются данные о цеденте, цессионарии, а также о заемщике. Если участниками сделки являются физлица, отображаются их паспортные данные, если юр. лица – реквизиты и регистрационные данные.
  4. Предмет договора. Здесь отображаются реквизиты первоначального контракта, а также сумма долга, отображенная цифрами и прописью.
  5. Права и обязанности сторон. В этом блоке цедент обязуется предоставить все материалы по договору цессионарию и уведомить его о значимых деталях.
  6. Сумма договора. Цена обязана указываться чётко без ошибок. Здесь же отображается порядок расчётов.
  7. Ответственность сторон. Здесь отображаются вид санкций за неисполнение участниками соглашения условий договора.
  8. Заключительные положения. Тут может отображаться срок действительности контракта, а также порядок решения конфликтных ситуаций.
  9. Реквизиты сторон, в том числе и заемщика, и подписи участников сделки.

Примечание. При нарушении условий ДЦ возможно его аннулирование с компенсированием понесённых издержек (ст. 390 ГК РФ).

ДОГОВОР цессии (уступки права требования)

г. ______________ «__» _____ 20__ г.
ООО «Юр. лицо-1», именуемый в дальнейшем «Цедент», в лице __________________________, действующего на основании ________, ООО «Юр. лицо-2», именуемый в дальнейшем «Цессионарий», в лице _________________________, действующего на основании __________, ООО «Юр. лицо-3», именуемый в дальнейшем «Должник», в лице _________________________, действующего на основании ___________, вместе именуемые – Стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования по договору ___________от «___»________ 20__ г. № ____, заключенному между Цедентом и Должником.

1.2. Сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора права требования составляет _____________________ рублей (____________________________________).

ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА СТОРОН

2.1. Цедент обязан:

2.1.1. Передать Цессионарию в 10 (десяти) дневный срок с даты подписания настоящего Договора все необходимые документы, удостоверяющие права требования, а именно: Договор, указанный в п. 1.1 настоящего Договора, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью.

2.1.2. Сообщить Цессионарию в тот же срок все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по указанному в п. 1.1 Договору от ___________ от «___»________ 20__ г. № _____.

2.2. Взамен за уступаемые права требования в сумме, указанной в пункте 1.2. настоящего договора Цессионарий отказывается от своего права требования к Цеденту по Договору от «__» ________ 20__ г. № ____, заключённому между Цессионарием (ООО «Юр. лицо-2») и Цедентом (ООО «Юр. лицо-1»), на сумму ____________ рублей (________________________________________________).

2.3. Должник обязан выплачивать задолженность по договору ____________, указанному в п. 1.1 настоящего Договора, Цессионарию в следующем порядке: единовременным платежом на расчётный счёт Цессионария в срок до 10.03.2009 г.

СУММА ДОГОВОРА

3.1. Сумме настоящего договора составляет 41 854, 61 рублей (сорок одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре рубля 61 копейка).

3.2. Оплата, указанной в п. 3.1 настоящего Договора суммы производится в следующем порядке: единовременным платежом в срок до «__» _____ 20__ г.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

4.2. Цедент несет ответственность за достоверность передаваемых в соответствии с настоящим Договором документов и сведений; гарантирует наличие и передачу всех уступленных Цессионарию прав требований.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. Во всем остальном, что не предусмотрено условиями настоящего Договора, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

5.2. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторон по настоящему договору.

5.3. Настоящий Договор составлен в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ЦЕДЕНТ: ООО «Юр. лицо – 1»

Адрес:_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

ЦЕССИОНАРИЙ: ООО «Юр. лицо – 2»

Адрес: _____________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

.

ДОЛЖНИК: ООО «Юр. лицо – 3»

Адрес:_____________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

ПОДПИСИ СТОРОН

«ЦЕДЕНТ» «ЦЕССИОНАРИЙ» «ДОЛЖНИК»

___________ ___________ ___________

_____________ /__________/ _____________ /__________/ _____________ /__________/

М.П. М.П. М.П.

Скачать документ «Договор цессии (уступки права требования)»

Основания перехода прав кредитора к другому лицу

Понятие «уступка требования» в гражданском праве относится к институту обязательственного права и регулируется главой 24 Гражданского кодекса РФ «Перемена лиц в обязательстве».

Пункт 1 статьи 382 ГК РФ устанавливает основные требования к порядку передачи кредитором своих прав другому лицу.

Переход прав кредитора другому лицу может быть осуществлен по двум основаниям:

— на основании закона (статья 387 ГК РФ: права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:

  • в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
  • по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом;
  • вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
  • при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
  • в других случаях, предусмотренных законом).

— на основании сделки (статья 388 ГК РФ). В указанном случае цедент заключает договор цессии (уступки права (требования)) с цессионарием. При этом цессионарий становится новым кредитором.

Субъектами отношений, возникающих по поводу передачи права по сделке, являются цедент и цессионарий.

  • Цедент – лицо (первоначальный кредитор), уступающий требования другому лицу (новому кредитору).
  • Цессионарий — лицо (новый кредитор), которому уступается требование первоначальным кредитором.

Уступка требования (цессия). Определение понятия

Цессия (от лат. cessio — уступка, передача) представляет собой передачу права в силу заключенной между прежним кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) сделки либо на основании иных предусмотренных непосредственно законом юридических фактов, приводящую к замене кредитора в обязательстве.

В случаях, когда основанием перемены кредитора в обязательстве является именно сделка, законодатель называет такую уступку «уступкой требования». В литературе, понятие «уступка требования» на основании сделки, как правило, отождествляется с понятиями «уступка права требования», «уступка права», «цессия».

Уступка права требования (цессия) — это сделка, по которой одна сторона (цедент) передает другой стороне (цессионарию) право требования, возникшее на основании обязательства.

Договором цессии является соглашение по уступке права требования (права на получение исполнения) долговых обязательств от цедента цессионарию (п. 1 ст. 382, ст. ст. 388, 388.1 ГК РФ, п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса РФ»).

Условия уступки требования (запрет, согласие должника)

Пункт 1 статьи 388 ГК РФ называет одно абсолютное препятствие для уступки требования — противоречие закону. Запрет уступки, как правило, устанавливаются в интересах третьих лиц (должника или иных субъектов), поэтому цессия, нарушающая такой запрет, будет ничтожной сделкой (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Если же цессия не запрещена законом, но необходимо получить лишь согласие должника (например, по п. 4 ст. 388 ГК РФ), при отсутствии такого согласия уступка в силу ст. 173.1 ГК РФ будет оспоримой и может быть признана недействительной, если будет доказано, что цессионарий знал или должен был знать о необходимости получения согласия должника и о его отсутствии.

Разъяснения о последствиях совершения цессии без согласия должника содержатся в пп. 15-18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»

Случаи допустимости уступки права (требования)

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 указано, что допускается уступка требований:

  • о возмещении убытков, вызванных нарушением обязательства, в том числе которое может случиться в будущем,
  • о возврате полученного по недействительной сделке,
  • о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества (пункты 2 и 3 статьи 307.1, пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Уступка права, полученного в порядке суброгации. Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (статья 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству (п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120). Если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54).

Уступка «спорного» права (требования). Допустимость уступки права (требования) не ставится в зависимость от того, является ли оно бесспорным и обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54, п. 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).

Уступки права (требования) на уплату неустойки, в том числе подлежащей выплате в будущем. По общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54). Законодательство не содержит запрета в отношении уступки права (требования) на уплату неустойки, в силу чего данная уступка не противоречит закону. Возможность снижения судом размера неустойки на основании статьи 333 Кодекса не лишает первоначального кредитора права уступить указанное право (требование) (п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120).

Существенное значение личности кредитора для должника

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2 статьи 388 ГК РФ).

Понятие «существенное значение личности кредитора» имеет оценочный характер, что может создавать проблемы для сторон сделки. Так, например, цедент и цессионарий, заключая договора уступки требования, могут вполне обоснованно предполагать, что личность кредитора не имеет существенного значения для должника, однако суд в случае спора может прийти к иному выводу, поскольку какие-либо критерии, позволяющие определить наличие или отсутствие существенного значения личности кредитора для должника ни в законе, ни в судебной практике не сформированы.

При возникновении спора доказывать «существенность значения личности кредитора» надлежит должнику.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 содержатся следующие разъяснения:

«При оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ)».

Указанные выше риски нивелируются получением согласия должника на совершение цессии. Такое согласия может быть получено до совершения цессии, одновременно с ней или после нее. Предварительное согласие может быть закреплено и в самом договоре должника и кредитора.

Некоторые вопросы, касающиеся существенности значения личности кредитора (примеры из судебной практики) освещались также в статье «Процессуальное правопреемство в гражданском процессе при уступке права требования (цессии)».

Запрет уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку

В п. 3 статьи 388 ГК РФ установлено, что запрещенная соглашением между должником и кредитором уступка денежного требования является действительной, такое требование переходит вопреки договорному запрету, однако цедент отвечает перед должником за нарушение договорного запрета (эта ответственность может выражаться как в убытках, так и в неустойке, а также может быть обеспечена поручительством, залогом и т.п.).

Уступка неденежного требования. Значительность обременений для должника

Пункт 4 статьи 388 ГК РФ устанавливает, что уступка неденежного требования допустима без согласия должника в ограниченных случаях, а именно любая сделка уступки неденежного требования должна совершаться с согласия должника, если в результате уступки исполнение для должника становится значительно более обременительным.

Под дополнительными обременениями следует понимать:

  • обязанность должника выполнить дополнительные действия;
  • необходимость исполнить обязательство иным, отличным от первоначального, способом;
  • необходимость нести дополнительные затраты при исполнении обязательства.

В соответствии с п. 14 информационного письма ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 должник обязан доказывать, каким образом уступка нарушает его права и законные интересы. Поскольку дополнительные обременения, налагаемые на должника уступкой, являются частным случаем нарушения законных интересов должника, доказывать как само наличие этих обременений, так и их значительность обязан должник.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 содержатся следующие разъяснения:

«В случае, когда осуществленная без согласия должника уступка требования неденежного исполнения, в том числе частичная в делимом обязательстве, делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным, должник вправе исполнить обязательство цеденту (пункт 3 статьи 384, пункт 4 статьи 388 ГК РФ).

Если переход названного требования не может быть признан значительно более обременительным для должника, однако требует от должника дополнительных усилий или затрат, цедент и цессионарий обязаны возместить должнику соответствующие расходы. До исполнения цедентом и (или) цессионарием этой обязанности должник, по общему правилу, не считается просрочившим (статьи 405, 406 ГК РФ)».

Уступка будущего требования

Требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование) может быть передано по договору цессии.

Правовые позиции относительно уступки будущего требования сформированы в постановлениях ВС РФ, ВАС РФ:

П. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120:

Соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству

П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки»:

Согласно взаимосвязанным положениям статьи 388.1, пункта 5 статьи 454 и пункта 2 статьи 455 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, может быть заключен не только в отношении требования, принадлежащего цеденту в момент заключения договора, но и в отношении требования, которое возникнет в будущем или будет приобретено цедентом у третьего лица (будущее требование). Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию, соответственно, непосредственно после момента его возникновения или его приобретения цедентом. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).

Не является будущим уже принадлежащее цеденту требование, срок исполнения которого не наступил к моменту заключения договора, на основании которого производится уступка, например требование займодавца о возврате суммы переданного займа до наступления срока его возврата. Такое требование переходит к цессионарию по правилу, установленному пунктом 2 статьи 389.1 ГК РФ.

П. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»:

Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).

Форма уступки требования

Форма уступки требования поставлена в зависимость от формы сделки, на основе которой происходит цессия.

В соответствии с п. 1 статьи 389 ГК РФ, сделка цессии должна быть совершена в той же форме, что и сделка (чаще всего договор), из которой возникло уступаемое требование. Так, если уступается денежное требование продавца из договора купли-продажи, который был удостоверен у нотариуса, то и сама уступка требования подлежит нотариальному удостоверению.

Соответственно, если уступка права (требования) должна быть удостоверена нотариально, то нарушение этого требования повлечет ничтожность уступки (п. 3 ст. 163 ГК РФ).

Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, также должно быть зарегистрировано. Например, в случае уступки требования по зарегистрированному договору аренды недвижимости соглашение об уступке такого требования подлежит государственной регистрации. Регистрации подлежат соглашения об уступке любых требований, возникших из зарегистрированных договоров.

Образцы договора цессии (уступки требования):

Договор цессии (уступки требования), заключенный кредитором с любым лицом (например, с лицом, осуществляющим коллекторскую деятельность).

Договор цессии, заключенный между юридическими лицами

Договор уступки права (требования). Физическое лицо уступает ТСЖ право (требование), возникшее на основании постановления суда об обязании ООО снести самовольную постройку. На основании данного договора по заявлению заинтересованной стороны суд производит замену стороны в исполнительном производстве. Подробнее об этом деле см. ниже.

Замена взыскателя в исполнительном производстве при уступке права (требования), возникшего на основании решения суда

В соответствии со статьей 52 закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.. на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу…

Таким образом, законом допускается замена взыскателя в исполнительном производстве на основании договора уступки требования после выдачи исполнительного листа, но до реального исполнения судебного решения. Пример:

  • Заявление в суд о процессуальном правопреемстве по договору цессии (подробнее о данном деле см. публикацию «Оспаривание договора уступки права требования. Из судебной практики», возражения на исковое заявление о признании договора цессии недействительным.
  • Заявление о правопреемстве в арбитражный суд в исполнительном производстве. Образец (процессуальное правопреемство на основании договора уступки права).

Образец уведомления об уступке прав (требований)

Согласно п. 3 статьи 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Такое уведомление должника может выглядеть следующим образом:

Уведомление об уступке прав (требований) по договору займа.

Отличия цессии от суброгации и регресса

О сходствах и отличиях понятий «цессия», «суброгация» и «регресс» рекомендуем следующие публикации:

  • Суброгация – это .. Понятие, примеры суброгации. Отличия от цессии и регресса
  • Регресс по ГК РФ – это .. Понятие. Взыскание в порядке регресса. Примеры регресса. Суброгация

Оставить комментарий к документу

Считаете документ неправильным? Оставьте комментарий, и мы исправим недостатки. Без комментария оценка не будет учтена!
Спасибо, ваша оценка учтена. От вашей активности качество документов будет расти.

Здесь вы можете оставить комментарий к документу «Договор цессии (уступки права требования)», а также задать вопросы

, связанные с ним.

Если вы хотите оставить комментарий с оценкой

, то вам необходимо оценить документ вверху страницы

Ответ для

Комментарии к документу «Договор цессии (уступки права требования)»

Ответить 0

Юрий 17.05.2015 в 17:17:27

Почему в договоре нет ссылок на законодательство РФ?

Ответить 0

Александр 14.12.2015 в 13:17:11

спасибо за договор! помогли.

Ответить 0

Рслан 01.02.2016 в 09:31:57

Спасибо. Хороший образец. Очень помогли

Ответить 0

Елена 25.02.2016 в 13:54:13

спасибо за договор, помогли

Ответить 0

арсен 03.04.2016 в 11:44:34

нормальный договор ссылки на закон не помешали бы

Ответить 0

Виктор 11.04.2016 в 08:43:09

Лучшее, что есть на просторах Интернета :)

Ответить 0

Анна 26.09.2016 в 19:51:02

спасибо за договор! помогли.

Ответить 0

5

Ольга

20.10.2016 в 12:51:13

Хорошо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить 0

Александр 21.11.2016 в 17:37:57

Интересный шаблон. Хотелось бы увидеть цессию двустороннюю

Ответить 0

5

Наталья

11.02.2017 в 15:32:13

Полезный договор, спасибо!

Ответить 0

Татьяна 19.04.2017 в 20:49:14

очень удобный, только вставить свои реквизиты и ссылки на документы

Ответить 0

5

н

02.05.2017 в 12:46:08

ДОГОВОР ХОРОШИЙ. СПАСИБО. ОБЯЗАТЕЛЬНО ИСПОЛЬЗУЮ ЕГО В РАБОТЕ.

Ответить 0

4

Лилия

14.08.2017 в 15:16:55

спасибо, за договор, очень необходимая информация.

Ответить 0

5

АРИНА

12.01.2018 в 16:47:55

ХОРОШИЙ САЙТ, С ХОРОШИМИ ДОКУМЕНТАМИ

Ответить 0

5

Маргарита

28.10.2019 в 11:23:14

Благодарю за разъяснения и образец договора!

Ответить 0

Ольга 13.12.2019 в 12:52:28

Спасибо за удобную форму договора. Коротко и понятно.

Ответить 0

Belov Andrew 23.01.2020 в 15:55:28

здравствуйте ! договор цессии всегда 3х сторонний ? возможно ли ставить должника перед фактом — ввиду его полного не участия в решении задачи со своей стороны.

Ответить 0

Belov Andrew 23.01.2020 в 16:01:28

здравствуйте ! договор цессии всегда 3х сторонний ? возможно ли ставить должника перед фактом — ввиду его полного не участия в решении задачи со своей стороны.

Ответить 0

Анастасия 22.06.2020 в 08:57:27

Спасибо, основа договора хорошая и понятная, при нюансах необходимо добавлять

Ответить 0

5

Иван

14.08.2020 в 12:59:28

Хороший договор! Спасибо

Ответить 0

жаке 02.10.2020 в 17:55:20

55555555!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Найденые документы по теме «договор уступки прав требования между юр лицами»

  1. Договор уступки прав требования Договор об уступке права требования → Договор уступки прав требования
    договоруступки прав требования г. «» 20 года общество с ограниченной ответственностью &laqu…
  2. Договор об уступке прав пайщика
    Учредительные договоры, уставы → Договор об уступке прав пайщика

    вариант договор об уступке прав пайщика банка г. «»20г. настоящий договор заключен между в лице , действующего на основании, именуем…

  3. Образец. Договор финансирования под уступку денежного требования путем покупки этого требования (факторинг)
    Договор финансирования, участия в уставных фондах → Образец. Договор финансирования под уступку денежного требования путем покупки этого требования (факторинг)

    договор финансирования под уступку денежного требования (факторинг) г. «» 20 г. , (наименование предприятия, передающего …

  4. Договор об уступке права требования
    Договор об уступке права требования
  5. Договор цессии (уступки права требования)
    Договор долга, кредита → Договор цессии (уступки права требования)

    договор цессии (уступки права требования) г. «» 20 г. ооо «юр. лицо-1», именуемый в дальн…

  6. Образец. Договор об уступке требования долга по кредитному договору
    Договор об уступке права требования → Образец. Договор об уступке требования долга по кредитному договору

    договор nо. уступки требования г. «» 20 г. коммерческий банк , именуемый в (наименование банка) дальнейшем «банк» в ли…

  7. Образец. Договор об уступке права требования
    Договор об уступке права требования → Образец. Договор об уступке права требования

    …ого банка российской федерации», утв. решением совета директоров банка россии (протокол nо. 11 от 1 марта 1996 г.) договор об уступке права требования г. «» 20 г. центральный банк российской федерации, в лице , действующего на основани…

  8. Образец. Договор об уступке требования долга по кредитному договору (цессии)
    Договор об уступке права требования → Образец. Договор об уступке требования долга по кредитному договору (цессии)

    договор уступки требования (цессии) nо. г. «» 20 г. кб , именуемый (название кб) в дальнейшем цедент, в лице председател…

  9. Договор об уступке требования (цессии) по исполнительному листу
    Договор об уступке права требования → Договор об уступке требования (цессии) по исполнительному листу

    договор цессии № (уступки прав требования) г. «» 2014 г. ооо «» в лице , действующего на осно…

  10. Договор цессии (уступки права требования)
    Договор об уступке права требования → Договор цессии (уступки права требования)

    договор цессии (уступки права требования) г. «» 20 года , в лице , действующего на основании (далее &…

  11. Договор уступки права требования (цессии) по договору долевого участия в строительстве
    Договор об уступке права требования → Договор уступки права требования (цессии) по договору долевого участия в строительстве

    договор уступки права требования (цессии) № по договору № долевого участия в строительстве от «» 20г. г. &q…

  12. Договор возмездной уступки прав на доменное имя
    Договор об уступке права требования → Договор возмездной уступки прав на доменное имя

    договор возмездной уступки прав на доменное имя г. «» 20 года , в дальнейшем именуемый «владелец&r…

  13. Образец. Кредитный договор, заключаемый на основании договора уступки права требования (цессии), о предоставлении валютного кредита
    Договор долга, кредита → Образец. Кредитный договор, заключаемый на основании договора уступки права требования (цессии), о предоставлении валютного кредита

    кредитный договор nо. г. «» 20 г. сберегательный банк российской федерации (в дальнейшем «банк»), в лице первого вице-президента г-н…

  14. Договор безвозмездного пользования квартирой, заключенный между юридическим лицом — работодателем и физическим лицом — работником на срок действия трудового договора
    Договор безвозмездного пользования → Договор безвозмездного пользования квартирой, заключенный между юридическим лицом — работодателем и физическим лицом — работником на срок действия трудового договора

    договор безвозмездного пользования квартирой (указать место заключения договора) (число…

  15. Договор подряда 2 (между юридическими или физическими лицами)
    Типовой договор подряда → Договор подряда 2 (между юридическими или физическими лицами)

    договор подряда (далее заказчик) в лице директора , действующего на основании , с одной стороны и гр-н(ка) (ф.и.о.) (далее — испол…

Можно ли передать право требования без согласия должника?

Права передают по договору цессии, он же — договор уступки права требования. Договор заключают кредитор — тот, кому должны, и новый кредитор — тот, кому должник станет должен после оформления бумаг.

К примеру, владелец кафе заключил договор поставки крафтовой бумаги для бургеров. Потом не смог вовремя перевести оплату и задолжал поставщику 50 000 ₽, а сверху 2000 ₽ неустойки. Поставщик — кредитор владельца кафе, а он его должник. У поставщика нет времени разбираться с долгами, поэтому он продаёт долг юридической фирме — новому кредитору. Точно так же банки продают коллекторам долги по кредитам.

Как оформляют передачу прав и долгов, мы подробно писали в отдельной статье.

Для уступки права требования денег не нужно согласие должника. Логика такая: должнику без разницы, кому платить. Кредитор может продать право требования, даже если в договоре есть пункт про запрет или обязательное согласие должника. В нашем примере поставщик не должен спрашивать согласие владельца кафе, чтобы продать долг за крафт юристам. Пункты договора поставки не меняют дело.

Уступить неденежное право требования, по общему правилу, тоже можно без согласия должника. Но есть условие: уступка не должна усложнять обязанность должника. Представим, что в нашем примере владелец бургерной кроме оплаты крафта обязан вернуть многооборотную тару. Поставщик может спокойно уступить право требования денег. А вот требование вернуть тару можно уступить, только если покупателю не придётся потратить значительно больше денег или времени, например, везти ящики на склад в соседний город.

Если в договоре есть пункт, который запрещает уступать неденежное право требования, значит, так делать нельзя.

Платить новому кредитору и забыть про старого должник обязан, только когда его письменно уведомили об уступке прав. К уведомлению вернёмся чуть ниже.

Ещё важно знать, что кредитор может продать долг в любое время:

— пока договор исполняют и ждут оплату,

— когда появилась просрочка,

— на этапе досудебных претензий,

— в суде,

— в исполнительном производстве — когда кредитор получил исполнительный лист и работает с приставами или банком.

Теперь к главному: какие права есть у должника перед новым кредитором.

Похожие документы

  • Соглашение о прощении долга
  • Договор займа (микрозайма)
  • Договор займа (беспроцентного) с сотрудником
  • Договор о предоставлении беспроцентной ссуды
  • Образец. Договор о предоставлении коммерческого кредита
  • Образец. Договор о предоставлении товарного кредита
  • Гарантийное письмо
  • Гарантийное письмо (форма)
  • Договор о временном использовании валютных средств (приложение к постановлению правительства Москвы от 19.10.1993 № 962)
  • Договор о целевом кредите. Договор о целевом кредите заказчику научно-технической продукции
  • Договор о целевом кредите. Договор с исполнителем о целевом кредите по научно-технической продукции
  • Дополнительное соглашение к кредитному договору между юридическим лицом и учреждением сберегательного банка российской федерации
  • Договор на участие банка в уставных фондах
  • Договор о валютном кредите (с залогом в рублях)
  • Договор о кредитном финансировании лизинга
  • Договор о межхозяйственном кредите
  • Договор о целевом кредите заказчику научно-технической продукции
  • Договор с исполнителем о целевом кредите на поставку научно-технической продукции
  • Договор финансирования (инвестиции)
  • Заявление индивидуального заемщика на выдачу ссуды
  • Исполнительная надпись
  • Кредитный договор
  • Кредитный договор (без залога)
  • Кредитный договор (с залогом в валюте)

Комментарий к оценке

Спасибо, ваша оценка учтена. Также вы можете оставить комментарий к своей оценке.

Образец документа полезен?

Если документ «Договор цессии (уступки права требования)» оказался для вас полезным, просим вас оставить отзыв о нём.
Запомните всего 2 слова:

Договор-Юрист

И добавьте Договор-Юрист.Ру в закладки (Ctrl+D).

Он Вам ещё пригодится!

Переуступка права как способ оплатить юруслуги

Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В подтверждение доводов о взыскании судебных расходов им были представлены договор об оказании юридических услуг с юридической компанией на 15 000 руб., а также дополнительное соглашение к нему, стоимость услуг по которому составила 5000 руб. Факт оказания исполнителем юридических услуг как по договору, так и по дополнительному соглашению был подтвержден актами о выполнении (работ) услуг. Заявителем была произведена оплата оказанных услуг денежными средствами в размере 5000 руб. В связи с этим суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу предпринимателя судебных расходов в сумме только этих 5000 руб., объяснив отказ в остальной части требований тем, что заявитель не понес материальных расходов по оплате услуг представителя в рамках договора об оказании юридических услуг в размере остальной части требований.

При этом суд не учел, что в подтверждение оплаты 15 000 руб. заявителем был представлен договор уступки прав требования. Договор предусматривал, что предприниматель переуступает юридической компании право требования денежной суммы в размере 25 000 руб. к ответчику на основании судебного акта по другому делу. Согласно договору уступки, цена уступаемых цессионарию прав требования составила 30 000 руб., что было оплатой юридических услуг по договорам об оказании юридических услуг, заключенным между предпринимателем и юридической компанией, в том числе по рассматриваемому делу.

Однако суд посчитал, что судебные расходы в размере 25 000 руб. были понесены заявителем в рамках другого дела, в связи с чем пришел к выводу, что доказательств понесенных расходов предпринимателем в размере 15 000 руб. в материалы дела не предоставлено.

В итоге суд частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика судебные расходы в сумме 5000 руб., – в остальной части заявленных требований ему было отказано. Апелляция оставила вынесенное решение без изменения.

Предприниматель обратился в АС Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить вынесенные судебные решение в части отказа в возмещении расходов в размере 15 000 руб., принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика полную сумму – 20 000 руб.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд счел кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

АС Поволжского округа указал, что, отказывая в возмещении судебных расходов в размере 15 000 руб., суды не обосновали, «по каким основаниям не принят во внимание заявленный в качестве основания несения данных расходов договор уступки прав требования, не дали ему оценки на предмет соответствия требованиям закона, не проанализировали условия перехода права требования, не рассматривали вопрос о наличии действительной связи между понесенными предпринимателем издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием».

Таким образом, суд кассационной инстанции установил, что арбитражные суды недостаточно полно исследовали существенные для правильного разрешения спора обстоятельства и выводы судов не соответствуют представленным доказательствам. На основании изложенного суд отменил предыдущие решения в части отказа в удовлетворении заявления о взыскании 15 000 руб. судебных расходов и в этой части направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Адвокат Калужской специализированной коллегии адвокатов Александр Редькин назвал рассматриваемое постановление суда нетипичным: «Сама история необычна тем, что предприниматель рассчитался с юридической компанией уступкой права требования, – пояснил адвокат. – А то, что суд кассационной инстанции разобрался в ситуации и признал такую форму оплаты допустимой и предусмотренной ГК РФ, – хороший знак, он говорит о желании судов идти навстречу истцам».

Однако, по словам партнера, руководителя корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры» Кирилла Саськова, несмотря на наличие разъяснений высших судов, вопрос взыскания судебных расходов с проигравшей стороны продолжает оставаться актуальным, поскольку суды сохраняют различные подходы при рассмотрении такого рода требований. Именно это является основной проблемой для участвующих в споре сторон, отметил он.

Кроме того, в последнее время Верховный Суд, высказывая позиции по разным категориям дел, нередко указывает, что зачастую суды основывают свои решения на одних доказательствах, не мотивируя игнорирование других, сообщил старший юрист BMS Law Firm Тарас Хижняк.

Александр Редькин также заметил, что вынесенное решение относится к числу немногих постановлений вышестоящих судов, отменяющих акты нижестоящих судов из-за недостаточно взысканных сумм расходов на представителей, тогда как в большинстве случаев решения отменяются из-за взыскания чрезмерно больших сумм. «Расходы, понесенные доверителями по гражданским делам, “урезаются” судами по собственному усмотрению и никак не мотивируются, если не считать фразы о чрезмерности и неразумности сумм», – объяснил Александр Редькин. Солидарное мнение высказал Тарас Хижняк, добавивший, что суды часто занижают суммы взыскания даже при наличии документов, подтверждающих факт оплаты.

По мнению Александра Редькина, решить эту проблему можно было бы установлением минимальных порогов сумм, которые подлежат выплате юристам и адвокатам, а целесообразность сумм, превышающих минимальную стоимость, следует обязать доказывать стороны.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Для любых предложений по сайту: [email protected]