Оспаривание решения ПФР о взыскании штрафа: успешный опыт обращения в суд

Образец искового заявления об отмене штрафа

В жалобе нужно указывать название органа, куда жалоба подается (суд или ГИБДД), дату, номер постановления относительно дела об административном правонарушении, приводить аргументы, доказывающие, по вашему мнению, незаконность обвинения. Стоит заметить, что рассмотрение жалобы в ГИБДД является на практике лишь формальностью. Между тем, п.18.1 ПДД обязывает водителя уменьшить скорость, при необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, находящимся на переходе и когда его автомобиль только приближается к данному переходу. 2) Пункт 18.1 ПДД обязывает водителя уменьшить скорость при приближении к переходу, при необходимости остановиться, если на этом переходе находятся пешеходы, но не какие-нибудь, а только те, которым Может быть создана опасность или препятствие.

Существует законный способ ослабить банковскую удавку, для этого необходимо подать в суд ходатайство об уменьшении процентов по кредиту. Обычно банки откладывают момент передачи иска по проблемному кредиту в суд до конца срока, на протяжении которого финансовые учреждения имеют законодательное право взыскать с заемщика задолженность.

Водители обвиняют инспекторов в фальсификации протоколов, вынесенных за превышение скорости, и неправомерном использовании приборов-измерителей. По данным общественной организации «Автранс», за последние несколько месяцев количество поданных жалоб на вынесенные гаишниками постановления увеличилось более чем в 10 раз. В сложном заявлении имеются необходимые пункты для реквизитов.

Чтобы внести их правильно необходимо вникнуть в принцип.

Проще всего сделать это рассмотрев образец, находящийся ниже. Может быть Вы обнаружили неточность или неверные сведения, просим напомнить нам о ошибочных в виде коммента под образцом.

И тогда предприятию остается лишь один выход обжалование решения Пенсионного фонда о взыскании недоимки и штрафов по страховым взносам. Итак, как отметить решение ПФР? Решение Пенсионного фонда о взыскании недоимки является тем официальным документом, на основании которого плательщику начисляются не оплаченные вовремя страховые взносы, пеня, и штрафные санкции.

По Закону, решение Арбитража сразу вступает в законную силу и не подлежит обжалованию (нигде). Отменить решение в госсуде можно только при отсутствии Компетенции у Арбитража рассматривать спор. На Решения Суда выдается Гос.

Исполнительный лист в течение 30-50 дней ( под финансовые гарантии Арбитража ), который исполняется Гос. Судебными приставами. Конечно проездить всю жизнь за рулем и не получить ни одного штрафа в России практически не возможно, даже если строго соблюдать установленные правила движения.

Дело в том, что в нашей стране на дорогах можно часто увидеть не соответствие дорожных знаков и разметок, не правомерную установку дорожных знаков, плохое состояние дорожного покрытия. Формально сделка считается завершенной. При этом подобной схемой купли-продажи можно воспользоваться вне зависимости от места жительства как продавца, так и покупателя — последний может ставить машину на учет в любом отделении ГИБДД страны.

Бесплатная юридическая помощь

В соответствии с частью 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.96 г.

Инфо В Арбитражный суд г. Москвы Истец: Ответчик: Цена иска: Госпошлина: Дело N А40- Отзыв на исковое заявление о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере руб.

коп. В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А 40- , возбужденное по исковому заявлению Государственного Учреждения – Главное Управление пенсионного фонда Российской Федерации № _ по г.

Москве и Московской области о взыскании штрафа с ОАО « » за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в размере ( тысяч ) рублей коп. Требования Истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

1. дату составления ходатайства и подпись подателя.
2. сформулированную просьбу к суду о смягчении штрафных санкций с учетом перечисленных подателем ходатайства обстоятельств (можно указать и сумму, до которой хотелось бы получить снижение);

Общие вопросы составления ходатайства, направляемого в суд, рассмотрены в статье «Как правильно составить ходатайство в суд — образец».

Основания для снижения штрафа (на примере НК РФ) Нужно помнить, что снижать штраф инспекция или суд правомочны и ниже минимального предела, т. е. более чем в 2 раза (см. п.

19 постановления Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999, письмо Минфина РФ от 16.05.2012 № 03-02-08/47, постановление 7-го ААС от 25.10.2011 № 07АП-8142/11). Основаниями для смягчения санкции, помимо перечисленного в п. 1 ст. При наличии обстоятельств, указанных в части 1 статьи 43 Закона о страховых взносах, лицо не подлежит ответственности за совершение правонарушения (часть 2 статьи 42 Закона о страховых взносах). Заявитель согласен, «…», предусмотренные частью 1 статьи 43 Закона о страховых взносах.

Однако заявитель полагает, что имеются обстоятельства, смягчающие его ответственность за неисполнение обязанности, установленной Законом о страховых взносах. 4. Заявитель полагает, что нижеуказанные обстоятельства являются обстоятельствами, смягчающими ответственность заявителя за совершение правонарушения в виде однодневной просрочки сдачи расчета, к которым, в частности, относятся: 1.

Срок просрочки предоставления расчета составил всего 1 (Один) день.

Обстоятельства просрочки и объективные (субъективные) факты, которыми она была обусловлена, указаны в возражениях заявителя, направленных в орган контроля. Заявитель обоснованно считает, что каждое из вышеуказанных обстоятельств в отдельности, а также их достаточность и взаимная связь дополнительно подтверждают наличие обстоятельств, которые не были исследованы органом контроля, но могут быть признаны арбитражным судом, рассматривающим настоящее дело, обстоятельствами, смягчающими ответственность заявителя.

Штраф за несоблюдение порядка

С 2021 года в законодательстве о персонифицированном учете появился новый штраф, связанный с СЗВ-М. Заметим, что он не связан с несовременным представлением ежемесячной отчетности. Новый штраф касается способа сдачи СЗВ-М.

Заметим, что в 2021 года отчитаться по форме СЗВ-М «на бумаге» можно, только если в отчет включены сведения менее чем на 25 человек. Если же отчет вы включаете 25 и более застрахованных лиц, то нужно представить отчет в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (абз. 3 п.2 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

Если в 2021 году организация или ИП не будет исполнять обозначенное требование по способу сдачи СЗВ-М, то проверяющие из ПФР будет вправе наложить новый штраф – 1000 рублей. Таким штрафом с 2021 года дополнена статья 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.

Заявление об уменьшении штрафа СЗВ-М

44 Закона № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, которая с 01.01.2015 г. признана утратившей силу. В Постановлении от 19.01.2016 № 2-П указано, что в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П, и учитываю особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной власти, впредь до вынесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятия решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций за нарушение положений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке, если санкция была применена должностным лицом фонда, суд не лишен возможности снизить размер ранее назначенному ему штрафа.

Просим суд принять во внимание и учесть следующие обстоятельства: ранее отчетность в пенсионный фонд страхователем представлялась строго в срок, страхователь к ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, социальная направленность выполняемая страхователем деятельности, задолжности по уплате страховых взносов у страхователя не имеется, ущерб застрахованным лицам в системе обязательного пенсионного страхования и Пенсионному фонду РФ не нанесен, последующие сведения за февраль 2021 года предоставлялись без нарушений, отсутствие умысла в данном нарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ:

• Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины.
• Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №____ от ____2017 года о привлечении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в части размера финансовых санкций.

Приложение:

• Копия Акта № ___ от _____;
• Копия решения № ___ от _____ о привлечении к ответственности за совершение правонарушения;
• Платежное поручение об уплате государственной пошлины;
• Копия документа, подтверждающего полномочия на подписание заявления (приказ о назначении на должность либо доверенность на право подписи заявления)
• Копия уведомления о вручении копии заявления и приложенных документов заинтересованному лицу;
• Копия выписки из ЕГРЮЛ заявителя и заинтересованного лица;

Примечание: По своему усмотрению кроме обязательного вышеперечисленного пакета документов Вы можете приложить иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает требования «____»_____________ г.

Как оформить заявление в суд о снижении размера штрафа за несвоевременную сдачу СЗВ-М?

ПФР по итогам проверки подготовил Решение о расхождении в отчетности: СЗВ-М с февраля 2021 по декабрь 2021 не представлена на 1 ЗЛ за каждый месяц.

Пожалуйста, посоветуйте, как обратиться в Арбитражный суд с целью сокращения Штрафа (11*500=5500руб). Смягчающие обстоятельства приведены ниже. Пожалуйста, дайте ссылку на образец подачи заявления и стоимость (пошлина) за ведение дела (если пошлина есть). И какие в целом перспективы уменьшения Штрафа?

Для информации. На Акт ПФР мной (ген. директором ООО) направлено Ходатайство в ПФР следующего содержания:

По результатам проверки был составлен Акт № XXX от 17.12.2019 (далее по тексту – Акт проверки).

При сверке СЗВ-СТАЖ за 2021 год и СЗВ-М выявлены расхождения в отчетности: СЗВ-М с февраля 2021 по декабрь 2021 не представлена на 1 ЗЛ за каждый месяц.

Сумма штрафа рассчитывается – 500 рублей за каждое застрахованное лицо.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда от 05.11.2003 № 349-О и от 19.01.2016 № 2-П санкция должна быть соразмерна нарушению и причиненному ущербу а также невозможность индивидуализировать наказание с учетом смягчающих обстоятельств приводит к нарушению прав плательщиков взносов

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение указанных в Акте проверки правонарушений, организация может привести следующее:

1. Отражённые в Акте проверки правонарушения совершены неумышленно;

2. Организация является добросовестным налогоплательщиком, начисляет и уплачивает налоги в установленном законодательством РФ порядке, а также ведёт бухгалтерский учёт в соответствии с действующими правилами (стандартами);

3. Отсутствие умысла на совершение правонарушения;

4. Несоразмерность суммы штрафа характеру и тяжести допущенного нарушения, поскольку никакого ущерба бюджету нанесено не было;

5. Ведение деятельности в социально значимых сферах: организация мероприятий в ВУЗах для студентов, передача в дар обучающей литературы в ВУЗы и на предприятия;

6. На момент нарушения Общество с ограниченной ответственностью функционировало менее года, бухгалтер, работающий на аутсорсинге, была на больничном.

На основании вышеизложенных обстоятельств, основываясь на вышеупомянутых нормах действующего законодательства, ООО «XXX» ходатайствует о смягчении наказания за совершенные правонарушения путём уменьшения суммы начисленных штрафных санкций в несколько раз.

Как оспорить штраф от ПФР

В частности, укажите, что ошибку вы выявили самостоятельно и исправили в короткий срок. А также отметьте, что отсутствие сведений о застрахованных в исходной СЗВ-М или ошибка в поданных сведениях не повлекли (если это, конечно, так) индексацию и фактическую выплату проиндексированных пенсий пенсионерам. То есть финансовым интересам государства не был нанесен ущерб.

Представление возражений в ПФР — ваше право, а не обязанность.

Имейте в виду, что, рассмотрев ваши возражения, ПФР: •вряд ли решит не привлекать вас к ответственности (но попробовать стоит); •уж точно не снизит размер штрафа — у ПФР просто нет таких полномочий.

Для этого все равно придется обращаться в суд.

Справка В Законе № 27-ФЗ нет общего правила о том, в каких днях, рабочих или календарных, нужно считать установленные им сроки.

Правоотношения, связанные с уплатой пенсионных взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, с 2021 г. регулируются Налоговым кодексом. Поэтому суды считают, что при исчислении сроков нужно также руководствоваться нормами Налогового кодексасм., например, .

То есть срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если этот срок прямо не установлен в календарных днях.

При этом рабочим днем считается день, который не признается выходным и (или) нерабочим праздничным днем; .

По окончании срока, отведенного на представление возражений, руководитель территориального управления ПФР рассмотрит акт и ваши возражения (если они были представлены). На это у него есть 10 рабочих дней (срок может быть продлен, но не более чем на месяц). Вы вправе присутствовать при рассмотрении акта.

Рекомендуем прочесть: Льготы при поступлении в вузы для военоослужащего

О месте и времени вас должен уведомить ПФР.

Но если вы не явитесь, акт будет рассмотрен и без вас. Рассмотрев акт, руководитель территориального управления ПФР должен решить, привлекать вас к ответственности или нет.

Если убедить ПФР в невиновности не удалось, вам в течение 5 рабочих дней после подписания будет вручено (лично, по почте или по ТКС) решение о привлечении к ответственности; ; . Такое решение вы можете обжаловать в вышестоящем органе ПФР. На это у вас есть 3 месяца со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

То есть в этом случае — со дня вручения решения.

Заметим, что в отличие от налоговых споров досудебный порядок урегулирования споров с ПФР не обязателен.

Вы можете этот этап пропустить. Или одновременно подать жалобу и в вышестоящий орган ПФР, и в суд. Решение о привлечении к ответственности вступит в силу по истечении 10 рабочих дней со дня его вручения вам. И в течение следующих 10 рабочих дней вам будет направлено требование об уплате штрафа; ; .

На добровольную уплату штрафа отведено 10 календарных дней со дня получения требования.

Если, конечно, в требовании не указан более продолжительный срок.

Если штраф вы не заплатите, ПФР будет вынужден обратиться в суд. Вы можете не дожидаться этого, а сами обжаловать решение ПФР в суде.

Как подавать возражения на акт ПФР по СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ

Камеральная или выездная проверка представителем Фонда может быть проведена в т.ч. на предмет проверки сведений, представленных в отчете СЗВ-М, а также в относительно новом (подается с отчетности за 2021 год) отчете СЗВ-СТАЖ.

Нередко можно услышать мнение, что подавать возражения (или давать пояснения в ходе проверки) бесполезно. Однако это не так, и возможность доказывать и отстаивать свою правоту, предоставлена плательщику взносов законом, в качестве права.

Предоставлять возражения на акт ПФР целесообразно уже хотя бы потому, что это дает возможность страхователю:

взвешенно и обдуманно сформулировать и изложить с аргументацией свою позицию по вопросам о том, почему в расчеты включены именно такие, а не иные данные;

избежать списания в бесспорном порядке средств со счета на погашение назначенного штрафа;

Оспаривание решения ПФР о взыскании штрафа: успешный опыт обращения в суд

При рассмотрении дела требуется не только установить факт совершения правонарушения, но и степень вины правонарушителя.

Для определения степени вины правонарушителя необходимо учитывать как тяжесть правонарушения, так и обстоятельства, смягчающие ответственность. Пенсионный же фонд Российской Федерации ограничился лишь установлением первого без учета обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика.

В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 39 Федерального закона руководитель (заместитель руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности. Управление Пенсионного фонда РФ сослалось на отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика, аргументируя тем, что таковыми могут являться лишь те обстоятельства, которые предусмотрены статьей 44 Федерального закона: 1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения; 4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

При этом Пенсионный фонд Российской Федерации оставил без внимания тот факт, что данный перечень не является исчерпывающим и согласно пункту 4 данной статьи к смягчающим обстоятельствам также относятся иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. Кроме того, при совокупном толковании вышеназванных норм следует, что орган контроля за уплатой страховых взносов при рассмотрении материалов проверки о правонарушении и определении размера штрафа должен выявлять и учитывать смягчающие ответственность плательщика обстоятельства в силу прямого указания закона.

В дальнейшем Арбитражный суд, исследовав обстоятельства правонарушения и степень вины плательщика, в полном объеме согласился и учел при вынесении решения смягчающие обстоятельства, на которые ссылался Плательщик, признав, что данные обстоятельства неправомерно не были приняты во внимание Пенсионным фондом Российской Федерации при принятии решения о привлечении к ответственности.Несвоевременность предоставления расчета по страховым взносам возникла в результате технического сбоя

Решение от 2 мая 2021 г. по делу № А55-32189/2016

Определением суда от 02.02.2017 встречное исковое заявление принято к производству суда в рамках настоящего дела в соответствии со ст. , , и дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в соответствии с положениями п.

5 ст. . Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и представил отзыв на встреченное исковое заявление ответчика, который приобщен судом к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления ЧОУ школа «Эврика» по основаниям, изложенным в отзыве, и просил удовлетворить встречный иск в полном объеме. В судебном заседании 18 апреля 2021 года в соответствии со ст.

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24 апреля 2021.

Информация о перерыве в судебном заседании по делу №А55-32189/2016 была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области:https://www.samara.arbitr.ru.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по первоначальному и встречному исковому заявлению подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.10.2016 заместителем начальника Управления ПФР в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара принято Решение № 364 о привлечении ЧОУ школа «Эврика» к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотренной частью 4 статьи Закона № 27-ФЗ виде штрафа в размере 41 000, 00 руб. Согласно данному Решению органами ПФ РФ было выявлено нарушение в виде несвоевременного предоставления сведений за август 2021 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. То есть срок предоставления сведений о каждом работающем застрахованном лице по форме СЗВ-М за август 2021 г.

не позднее 10 сентября 2021 г. Данные сведения были представлены 13.09.2016. С вступлением в действие Федерального закона РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ

«О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования»

(далее Закон №212-ФЗ), с 01.01.2010 г.

Пенсионный фонд РФ является администратором страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Согласно статье Закона N 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей Закона N 27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.Статьями , Закона

Несвоевременное представление отчета: штрафы 2020 года

Сдавать отчет по форме СЗВ-М организации и ИП, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязаны в территориальные подразделения ПФР. Такая обязанность закреплена в 2020 году в пункте 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В этом же законе предусмотрена и ответственность в виде штрафов за несвоевременную сдачу СЗВ-М. В статье 17 закона сказано, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет штраф размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Если вы хотите знать, в каком размере вам выставят штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-М в 2021 году, то вам необходимо умножить 500 рублей на количество физлиц, о которых вы должны отчитаться – работников и тех, с кем у вашей организации заключены гражданско-правовые договоры.

Пример расчета штрафа.

Предположим, что организация опоздала со сдачей отчета СЗВ-М за январь 2021 года. Его нужно было подать не позднее 15 февраля. Однако, фактически, отчет был сдан в ПФР только 22 февраля. Всего в отчете числится 105 человек. Поэтому штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-М в 2021 году составит 52 500 рублей (500 × 105). Далее в таблице приведем размеры штрафов за несвоевременную сдачу СЗВ-М в 2020 году. Для примера приведем штрафы от 1 до 25 физических лиц в отчете (включительно).

ходатайства о снижении суммы штрафа

112 НК РФ:

• Нарушение требований НК РФ, если нарушителю угрожали, либо принуждали его совершить правонарушение.
• Тяжелое имущественное положение правонарушителя.
• Если нарушение совершено из-за служебной либо материальной зависимости от какого-либо лица.
• Совершение нарушения в силу стечения тяжелых обстоятельств (личных или семейных).

Кроме того, можно сослаться на раскаяние в совершенном нарушении, отсутствие умысла в наступлении противоправных последствий, полное погашение налоговой задолженности после возбуждения дела. Ходатайства о снижении штрафа составляются в письменной форме, в произвольном виде.

Документ передается должностному лицу, которое рассматривает дело, либо судье.

В нем описываются основания, согласно которым привлекаемый к ответственности гражданин желает снизить размер штрафа. Перечень оснований указан выше. К ходатайству целесообразно приложить доказательства, обосновывающие обстоятельства, указанные в документе.

Содержание ходатайства может быть следующим:

• Просьбу о снижении штрафа, сумму штрафа, которую желает оплатить заявитель ходатайства.
• Ссылка на нормы законодательства, содержащие основания для уменьшения штрафа (мы изложили их выше).
• Информация о рассматриваемом деле: статья КоАП РФ или НК РФ, обстоятельства совершения нарушения.
• Подпись заявителя.

Ходатайство о рассрочке уплаты штрафа может быть подано как по делу об административном правонарушении, так и по налоговому делу.

Например, если нарушитель не может оплачивать штраф, ввиду сложного материального положения, целесообразно приложить справку 2-НДФЛ о доходах; данные о детях, находящихся на иждивении; сведения о кредитных и иных долговых обязательствах, и иные.

По административному делу оно подается на основании ст. 31.5 КоАП РФ, а по налоговому – на основании ст. 64 НК РФ. По КоАП РФ штраф может быть уплачен с рассрочкой на срок до 3 месяцев. При удовлетворении ходатайства о рассрочке в постановлении указывается, что предоставлена рассрочка, сумма ежемесячного платежа и срок рассрочки.

Что касается налоговых правонарушений, то возможность рассрочки уплаты штрафа предусмотрена ст. 64 НК РФ. Может быть подано заявление в налоговый орган, и если оно будет признано обоснованным, то рассрочка будет предоставлена.

Такое ходатайство теоретически может быть подано в рамках дела об административном правонарушении, если санкция статьи предусматривает альтернативу назначению штрафа – применение наказания в виде предупреждения.

В этом случае, необходимо понимать, что судья или должностное лицо учитывают при назначении наказания. Так, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются:

• Личность виновного.
• Характер правонарушения (насколько оно тяжкое).
• Смягчающие и отягчающие обстоятельства.
• Имущественное положение.

Если подавать такое ходатайство, в нем необходимо указать, что нарушение не повлекло тяжких последствий (если это так), что виновный характеризуется положительно (представить характеристики, награды, и т.д.), что у него неблагоприятная финансовая ситуация (документы, которые это подтверждают мы перечисляли выше), что у него есть смягчающие обстоятельства (их перечень также изложен выше).

Образец ходатайства об уменьшении штрафа в налоговую

С момента получения требования об уплате у организации есть 10 дней, чтобы попросить ИФНС смягчить наказание. На рассмотрение ходатайства у налоговиков уходит не более 10 дней, если нет необходимости проверить сведения.

Если такая необходимость есть, рассмотрение продлится до 30 дней (1 календарный месяц), в особых случаях — 2 месяца. Составлять документ следует по общим требованиям, независимо от статуса налогоплательщика.

Рекомендуем прочесть: Заместитель директора кто такой

Неверно составленный документ будет признан ничтожным, даже если у гражданина или учреждения были законные основания на снижение штрафа. Унифицированной формы не существует, поэтому составляем прошение о снижении налогового наказания в произвольном виде.

Не забываем указать обязательную информацию:

• ФИО руководителя налоговой инспекции.
• Подробное описание результатов проведенной проверки.
• Просьба о смягчении наказания.
• Информация о вашей организации: наименование, ИНН/КПП, адрес, телефон.
• Перечень приложенных подтверждающих документов.
• Наименование, номер и дата документа, устанавливающего налоговое наказание.
• Указание смягчающих факторов.
• Дата и подпись ответственного лица (руководителя или главного бухгалтера).
• Печать учреждения, если таковая имеется.

Составим документ на примере.

ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» представило декларацию по налогу на прибыль за 1-й квартал 2021 года с опозданием — 11 мая (крайний срок 28 апреля).

ИФНС направила Акт камеральной проверки.

Также организация вправе претендовать на полную отмену наказания. Для этого нужно отправить ходатайство об отмене штрафа в налоговую.

Обстоятельства, при которых можно отменить штраф, установлены в ст.

111 НК РФ, а именно:

1. выполнение официальных письменных разъяснений уполномоченных органов, в части выявленного правонарушения;
2. лицо, совершившее неправомерное деяние, находилось в болезненном состоянии;
3. стихийное бедствие, чрезвычайная ситуация или факторы непреодолимой силы;
4. прочие обстоятельства, которые могут быть признаны ИФНС или судом как смягчающие.

Составим документ на аналогичном примере. ГБОУ ДОД СДЮСШОР «АЛЛЮР» представило декларацию по налогу на прибыль за 1-й квартал 2021 года с опозданием — 11 мая (крайний срок 28 апреля).

Причина — чрезвычайная ситуация, отключение электричества, отсутствие доступа к сети Интернет. ИФНС направила Акт камеральной проверки.

Подготовим прошение. Поделитесь с друзьями: Вместе с эти материалом часто ищут: Для огнетушителей установлены особые правила учета.

Разберемся, как правильно составить журнал технического обслуживания огнетушителей. 14 января 2021 Журнал производственного контроля дополняет соответствующую программу, он обязателен для всех предприятий бюджетного сектора.

Статья расскажет, как грамотно вести такой документ. 27 января 2021 Акт о нарушении трудовой дисциплины — это документ, необходимый для правильного оформления процедуры наложения дисциплинарного взыскания на сотрудника.

Исковое о снижении штрафа пфр образец

Также нужно изложить смягчающие ответственность, по мнению организации, обстоятельства. с ПФР пришло решение о применении финансовых санкций с ссылкой на акт.

Образец. Письмо-возражение на акт камеральной проверки ПФР Чтобы снизить размер штрафа, напишите исковое заявление в. Штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-М в 2021 году Когда будете готовить отчет по форме СЗВ-М за март года, уточните не утверждена ли новая форма. Теперь будет сложнее отменить штрафы за ошибки.

В статье — срок сдачи, актуальный бланк и образец заполнения, а также рекомендации от экспертов и сотрудников фонда, которые помогут не допустить ошибок в отчете и избежать споров.

Редакция собрала спорные ситуации, которые возникают в работе многих главбухов, и дала рекомендации как правильно поступать в том или ином случае. Наши советы помогут вам избежать штрафов. А если уж штрафов не удалось избежать, то подборка аргументов поможет снизить или вовсе отменить их.

Отчетность по СЗВ-М: шпаргалка. Пенсионный фонд каждый месяц ждет от страхователей сведения о застрахованных по форме СЗВ-М.

Оспаривание решения ПФР о взыскании штрафа: успешный опыт обращения в суд Что написать в нем?

Образец, примеры. В пенсионном законодательстве ст.

Поэтому сумма штрафа не подлежит пересмотру и снижению орагнами пенсионного фонда. Указав их в совокупности, вы повышаете свои шансы на то, что штраф будет уменьшен. Налоговым законодательством размеры санкций за совершение правонарушения установлены в зависимости от масштаба и характера причиненного ущерба.

Штрафы рассчитываются в процентном отношении от суммы неуплаченного неудержанного или неперечисленного налога. Как составить ходатайство об уменьшении штрафа в налоговую инспекцию Акция месяца 8- Мы получили штраф по сдачи отчетности СЗВ-М -опоздали на 1 день по срокам Думали, что все направили — а в итоге, вышло так — что теперь нужно платить огромный штраф. Слышали, что можно оспорить подобные штрафы.

Заранее огромное спасибо! Уменьшение штрафа за несвоевременную сдачу отчета СЗВ-М в ПФР Отчетность должна быть сдана до В этот день отчет сформировали, но не смогли отправить, т. Его отправили О факте сдачи сообщили в УПФР, но нас предупредили, что на предприятие будет наложен штраф в размере руб. Как можно избежать штрафа или хотя бы его уменьшить?

Вместе с тем обжаловать размер штрафа можно в судебном порядке, ссылаясь на смягчающие обстоятельства:. Интеллектуальный сервис для подбора судебной практики.

Думает, как юрист, только быстрее.

В связи с этим штраф наложен верно (если, конечно, нет других заплатите за составление иска, заплатите госпошлину и в итоге. Штрафы СЗВ-М в 2021 году: за несвоевременную сдачу и ошибки Расскажем, кому грозит штраф за несвоевременную сдачу СЗВ-М в году, в каком размере и можно ли его избежать. Это, в первую очередь, компании, в которых сотрудники работают по трудовым договорам.

На таких сотрудников надо сдавать СЗВ-М независимо от того, получают они облагаемые взносами выплаты или нет. Посмотрите, почему пенсионный фонд не принимает СЗВ-М.

Хорошие шансы

Компания, опоздавшая со сдачей отчета, будет оштрафована. Причем Пенсионный фонд применит формальный подход и назначит штраф исходя из общего количества человек в отчете. Снижать сумму штрафа чиновники не могут. Однако снизить сумму штрафа может суд. Как оспорить штраф за СЗВ-М? Обратиться с иском. Перечислим обстоятельства, которые помогут уменьшить штраф.

Такова актуальная судебная практика по штрафам за СЗВ-М.

Читать также

16.01.2021

Исковое о снижении штрафа пфр образец

Правовая позиция Плательщика при обжаловании решения ПФР При рассмотрении дела требуется не только установить факт совершения правонарушения, но и степень вины правонарушителя. Для определения степени вины правонарушителя необходимо учитывать как тяжесть правонарушения, так и обстоятельства, смягчающие ответственность. Пенсионный же фонд Российской Федерации ограничился лишь установлением первого без учета обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика.

В соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 39 Федерального закона руководитель заместитель руководителя органа контроля за уплатой страховых взносов выявляет обстоятельства, исключающие вину лица в совершении правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом, либо обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности. Управление Пенсионного фонда РФ сослалось на отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Плательщика, аргументируя тем, что таковыми могут являться лишь те обстоятельства, которые предусмотрены статьей 44 Федерального закона:.

При этом Пенсионный фонд Российской Федерации оставил без внимания тот факт, что данный перечень не является исчерпывающим и согласно пункту 4 данной статьи к смягчающим обстоятельствам также относятся иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Кроме того, при совокупном толковании вышеназванных норм следует, что орган контроля за уплатой страховых взносов при рассмотрении материалов проверки о правонарушении и определении размера штрафа должен выявлять и учитывать смягчающие ответственность плательщика обстоятельства в силу прямого указания закона. Обстоятельства, смягчающие ответственность Плательщика Несвоевременность предоставления расчета по страховым взносам возникла в результате технического сбоя в сети Интернет.

Арбитражным судом установлено, что го числа Плательщик приступил к формированию и загрузке требуемых отчетов в электронной форме.

Во время загрузки возникли технические проблемы во внешней сети Интернет, что подтверждено письмом организации, предоставляющей услуги доступа в Интернет. Из-за возникшего технического сбоя вся необходимая отчетность была загружена на сервер специализированного оператора связи только го числа, после устранения технических неполадок поставщиком Интернет услуг. Таким образом, факт правонарушения установлен, но носит формальный характер.

Фактическое исполнение плательщиком обязательств по предоставлению в Пенсионный фонд Российской Федерации требуемого расчета по страховым взносам. Незначительность периода просрочки.